הישוב אליה עוד?!

קוד: ביאור:ירמיהו ג1 בתנ"ך

סוג: דיון1

מאת: אראל

אל:

ירמיהו ג1: "לֵאמֹר: הֵן יְשַׁלַּח אִישׁ אֶת אִשְׁתּוֹ, וְהָלְכָה מֵאִתּוֹ וְהָיְתָה לְאִישׁ אַחֵר, הֲיָשׁוּב אֵלֶיהָ עוֹד? הֲלוֹא חָנוֹף תֶּחֱנַף  הָאָרֶץ הַהִיא! וְאַתְּ זָנִית רֵעִים רַבִּים וְשׁוֹב אֵלַי, נְאֻם ה'"

הפסוק מסתמך על המשל המקובל בדברי הנביאים: האומה היהודית נחשבת ל"בת זוגו" של ה', וכאשר היא עובדת אלילים - הדבר נחשב לניאוף. 

בפסוק שלנו, הנביא ירמיהו מתייחס למצב אחר, המתואר בתורה,  דברים כד1-4 : " כי יקח איש אשה ובעלה, והיה אם לא תמצא חן בעיניו כי מצא בה ערות דבר וכתב לה ספר כריתת ונתן בידה ושלחה מביתו; ויצאה מביתו  והלכה והיתה לאיש אחר...  לא יוכל בעלה הראשון אשר שלחה לשוב לקחתה להיות לו לאשה אחרי אשר הטמאה, כי תועבה הוא לפני ה', ולא תחטיא את הארץ אשר ה' אלהיך נתן לך נחלה "  -  כשאשה מתגרשת ומתחתנת עם איש אחר ומתגרשת שוב, אסור לה לחזור לבעלה הראשון.

מה מטרת ההשוואה?

1. יש אומרים שזו השוואה ניגודית: הקשר בין ה' לבין האומה  היהודית הוא מיוחד ושונה מהקשר בין איש לאשה - למרות שהאומה היהודית "נואפת" עם אלילים זרים רבים, תמיד יש לה אפשרות לשוב אל ה': "יש לי לומר שאין עוד את ראוי לי, כי כן דרך המשלח את אשתו והלכה לה וגו'; ואת זנית... עם אוהבים רבים, ואף-על-פי-כן  שובי אלי" (רש"י),  "מהראוי  לאמר  לישראל את זאת: הנה,  אם יגרש איש את אשתו,  ובהיתר  הלכה מאתו והיתה לאיש אחר,  ואף אם לא בא עליה, וכי יוכל בעלה הראשון  לשוב עוד אליה  לקחתה אחר שמת השני או גרשה? הלא בעבור עון כזה תתחייב להארץ ההיא הנעשה בה כזאת ותקבל גמולה משלם! אבל אתה ישראל, עם כי בעודך תחתי זנית באיסור עם אהובים רבים, ר"ל עם כי עבדת עכו"ם חלוקות, עם כל זה  שוב אלי  ואקבלך בתשובה! " ( מצודות); כך כנראה פירש גם רבי יוחנן, שאמר על הפסוק שלנו: "גדולה תשובה שדוחה את לא תעשה שבתורה " ( בבלי יומא פו:).

ראו גם:

אולם:
  • אם כל מטרתו של הנביא היא ללמד את האומה  היהודית  שהיא יכולה לשוב אל ה' - אין זה ברור מדוע הוא מצטט את המצווה מהתורה, והרי הציטוט הזה לא מחזק את הטענה שלו! 
  • בפרט, אין זה ברור מדוע הנביא אומר הלא חנף תחנף הארץ ההיא  - לא רק שאדם אינו נוהג להחזיר את גרושתו לאחר שנישאה לאחר, אלא יש בזה גם פגם מוסרי (ראו  הדם יחניף את הארץ)!

2. ייתכן שזו תשובה לטענה של האומה היהודית: הארץ (כלומר, יהודה) היא זו שמחניפה ואומרת שאי אפשר לעשות תשובה, ומשתמשת בהשוואה למצוות התורה, אבל הנביא מסביר שזו טעות, וההשוואה אינה נכונה; האומה היהודית לא "הייתה לאיש אחר", לא התמסרה באופן קבוע לאל אחר, אלא רק "זנתה עם רעים רבים", ולכן עדיין יש אפשרות לתשובה:

אולם, על-פי ההלכה, אם אשה נואפת כאשר היא עדיין נשואה, מצבה אף חמור יותר - היא "אסורה לבעלה ולבועלה" - בעלה חייב לגרשה ואסור לו לשוב אליה; אם כך, תשובתו של הנביא לכאורה אינה לפי ההלכה!

3. לענ"ד, ההשוואה נועדה כפשוטה - ללמד שהאומה  היהודית   לא יכולה לשוב אל ה'. הפסוק בנוי כ"קל וחומר": אם, כאשר אשה נישאת לאיש אחר אחד, ו בהיתר (לאחר הגירושין) אסור לה לחזור אל בעלה הראשון, כי הדבר יגרום להשחתה מוסרית בארץ (ראו  הדם יחניף את הארץ) - הרי כאשר היא נואפת עם רעים רבים, ו באיסור (תוך כדי הנישואין), קל וחומר שאסור לה לחזור אל בעלה הראשון! אם כך, ברור שהאומה  היהודית   לא יכולה לשוב אל ה', והנביא אומר בתמיהה: "ואת זנית רעים רבים - ושוב אלי?!". 

פירוש זה מתאים להמשך הפרשה: הנביא מתאר איך האומה היהודית בטוחה שתמיד תוכל לחזור בתשובה, וכתוצאה מכך מתקלקלת עוד יותר,  ירמיהו ג5: "הֲיִנְטֹר לְעוֹלָם? אִם יִשְׁמֹר לָנֶצַח? הִנֵּה, דברתי[דִבַּרְתְּ], וַתַּעֲשִׂי הָרָעוֹת, וַתּוּכָל" (פירוט). ה"תשובה" שלה אינה אמיתית,  ירמיהו ג10: "וְגַם בְּכָל זֹאת לֹא שָׁבָה אֵלַי בָּגוֹדָה אֲחוֹתָהּ יְהוּדָה בְּכָל לִבָּהּ כִּי אִם בְּשֶׁקֶר, נְאֻם ה'".

אולם הנביא מבדיל בין האומה היהודית - מלכות יהודה, לבין האומה הישראלית הצפונית - מלכות שומרון:  אמנם גם היא נאפה (- עבדה אלילים), אולם היא כבר קיבלה גט - גורשה מארץ ישראל,  ירמיהו ג8 : " וארא כי על כל אדות אשר נאפה משבה ישראל שלחתיה, ואתן את  ספר כריתתיה  אליה... ";    הדור שגורש כבר התחלף, והדור הנוכחי יכול לשוב ירמיהו ג11-12 : " ויאמר ה' אלי: צדקה נפשה משבה ישראל מבגדה יהודה! הלך וקראת את הדברים האלה צפונה, ואמרת 'שובה משבה ישראל נאם ה', לוא אפיל פני בכם כי חסיד אני נאם ה', לא אטור לעולם!'".

האומה היהודית תוכל לשוב רק בעתיד, אחרי שתגורש מארץ ישראל, אחרי שהדור יתחלף ויקום דור חדש, שיהיה בבחינת "בתולה",  ירמיהו לא20 : " הציבי לך צינים, שמי לך תמרורים; שתי לבך למסלה, דרך הלכתי; שובי בתולת ישראל, שבי אל עריך אלה " ( פירוט).

מקורות ופירושים נוספים

מאמרים מאתר ויקיטקסט:

  • "'לאמר' - זו גילוי עריות " (רבי יוחנן,  בבלי סנהדרין נו:).
  • "דברי הנבואה קשיין אהדדי, דבכאן נאמר איזה ספר כריתות אמכם וכו', הנה משמע שלא היה גירושין, ובירמיה (ג, א) נאמר הן ישלח איש את אשתו והלכה והיתה לאיש אחר הישוב אליה עוד ואת זנית רעים רבים ושוב אלי נאום ד', משמע שהיה באמת גירושין, וכן דרשו חז"ל (יומא פו, ב) גדולה תשובה שדוחה לא תעשה שבתורה שנאמר הן ישלח וכו'. וכן אמרו רז"ל במדרש כשחרב בית המקדש השליך הקב"ה גט פטורין לכנסת ישראל (לא ראיתי המדרש הזה אבל מצאתיו בספרי המחברים), ויש לפרש כל הענין הזה עפ"י מה שהקשו הראשונים דהרי נשאלו חז"ל האיך הש"י מוריד גשמים בשבת ומוציא מרשות לרשות, ותירצו חז"ל כל העולם רשותו של הקב"ה והוא כמטלטל בחצירו ממקום למקום (ב"ר יא, ה), והנה הקשו המחברים הראשונים לפי"ז איך מהני השלכת הגט (שאמרו במדרש הנ"ל) הוה כמשליך גט לאשה בחצרו דלא הוה גט, ותירצו דצ"ל דהקנה להם הש"י מקום בחצרו, והוא דוחק לומר כן והוא רק דרך פלפול, וגם עפ"י הדין אי אפשר לומר כן וכי יש קנין בעל כרחך, הלא בודאי לא ניחא להו קניה כזאת.ומה שנ"ל הוא, דבלא זה קראי קשיין אהדדי כמ"ש לעיל, דהרי ישעיה אמר איזה ספר כריתות, וירמיה אמר הן ישלח וכו', אלא על כרחך צריך לומר דהגירושין כביכול לא היה אלא לפנים בכדי שיהיו מתייראים ממדת הדין, ובאמת אין כאן גירושין כיון דלא שלחם מביתו דהשליך את הגט בחצרו כביכול ולא קנתה כנסת ישראל את הגט, דהרי כתיב (דברים כד, א) ושלחה מביתו דייקא, וז"ש ישעיה איזה ספר כריתות אמכם אשר שלחתיה, מביתי, דכל העולם ביתי וחצירי ואין כאן שילוחין מביתו ומעולם לא הקניתי להם מקום בחצרי, (עיין מ"ש במאמרי השבתות בפסוק (תהלים קד, כד) מה רבו מעשיך ד' וכו' מלאה הארץ קניניך ותבן).ואמר עוד הנביא, או מי מנושי אשר מכרתי אתכם לו, הנה זולת מה שדקדקנו לעיל, הנה עוד יקשה מה שייכות נושה למכירה, היה לו לומר מי מלוקחים או מקונים אשר מכרתי וכו', ונ"ל לדרוש עפ"י מה שארז"ל במשנה ערוכה (גיטין מג, ב) המוכר עבדו לגוים או לחוץ לארץ יצא לחירות, והנה הש"י מקיים תורתו וכמ"ש לעיל, והנה מכרנו לגוים ולחוץ לארץ, בודאי כביכול מחויב לפדות אותנו אפילו אין בידינו זכות כענין דמתני בברייתא (שם) אפילו עד עשרה בדמיו אפילו עד מאה בדמיו, הנה בטוחים אנחנו בד' אלקים אמת ותורתו אמת שיפדה אותנו בודאי, אבל הדין הזה הוא דוקא בקנה ומכר, אבל גבאו הבעל חוב בחובו אינו מחויב הרב לפדותו, והנה לפי"ז זהו שאמר הש"י אל נביאיו אל תפחדו ואל תרהו (ישעיה מד, ח), כי כביכול מחוייב אני על פי התורה לפדות אתכם כי מכרתי אתכם לגוים ולחוץ לארץ, ושמא תאמרו אפשר גבה אתכם הבעל חוב בחובו, זה שאמר הש"י או מי מנושי אשר מכרתי אתכם לו, למי הייתי חייב שיגבה אתכם בחובו, וא"כ אין כאן רק מכירה פשוטה, על כן כביכול מחוייב אני לגאול אתכם במהרה בימינו. ואם כן לפי כל הנ"ל זה מאמר הנביא מפי הש"י מה שחשבתם ענין שלוחין כדרך איש ואשתו, אין כאן שילוחין שהגט אינו גט כי כל העולם חצרי, ושוב מה שחשבתם ענין מכירה כדרך האדון לעבדו, אדרבא כביכול מחוייב אני לפדות אתכם, כן יעשה הש"י אמן " (בני יששכר מאמרי חודש תמוז אב/מאמר ה/נחמה ב )
  • חנף   = המנסה למצוא חן על-ידי ייפוי המציאות.

מאמרים נוספים מתוצאות החיפוש ב גוגל

  • "ואמר רק בלשון אמירה, שאמירה היא מרחוק בלתי חיבור, וכמו שהגיד כ"ק אבי אדומו"ר זצללה"ה בהא דאמרו ז"ל סנהדרין נ"ו לאמר זו גילוי עריות, וכן הוא אומר לאמר הן ישלח איש את אשתו וגו', והיינו שתיבת לאמר מורה על העדר חיבור, והיינו הך דבכל ל"ח שנים שהיו ישראל נזופין בענין המרגלים לא נתייחד הדבור עם משה לכתוב וידבר ה' אל משה, אלא ויאמר, שמורה בלי חיבור...  (שם משמואל על בראשית חיי תרע"ח, מתוך   אספקלריא -  אספקלריא - לאמר)

תגובות